blog Elsinterakcja

Wczoraj zrobiliśmy kolejny, piąty Grill IT we Wrocławiu. Było fajnie!

Ludzie z Making Waves opowiadali o nowym projekcie Second Brain i pokazywali już całkiem zaawansowany prototyp. Jeśli projekt wypali, będzie wreszcie narzędzie, które zapełni lukę pomiędzy środowiskiem desktopowym a webowym. W taki sposób, że w jednym miejscu będzie wszystko, co webowe usera (podpinanie do różnych aplikacji webowych), oraz dokumenty. Wizja bardzo fajna. Męczę się z tematem nadmiaru informacji od dłuższego czasu, SB jest krokiem w dobrą stronę.

Ja opowiadałem o dwóch pomysłach na serwisy finansowe w stylu web 2.0 oraz o Plaxo; moja prezentacja jak zwykle minimalistyczna, tym razem jednak nie było żadnych wielkich przemyśleń.

1. Zapraszam do stworzenia grupy ludzi, której celem byłoby ćwiczenie umiejętności prezentacji. Chodzi o coś podobnego do ToastMasters albo po prostu założenie wrocławskiego oddziału tej organizacji. Autoprezentacja, opowiadanie o swoich projektach przed inwestorami czy na konferencjach na pewno wielu osobom zdarzy się setki razy w ciągu życia - warto ćwiczyć te umiejętności.

Jeśli jesteście zainteresowani, chcecie ćwiczyć przemawianie, piszcie do mnie, spotkamy się w najbliższym czasie (za około dwa tygodnie) i zaczniemy coś robić! (W Polsce jest już kilka grup ToastMasters w innych miastach.)

2. Komentarze pomysłów zrobienia serwisu “IleWydajesz.pl” oraz “IleZarabiasz.pl” podnosili dwa główne problemy: nie jest łatwe i wygodne ciągłe wprowadzanie wydatków (pamiętanie o tym), co wymaga pewnej edukacji w przypadku pierwszego serwisu, zaś w drugim przypadku jedynym dużym problemem wydawała się kilku osobom wiarygodność danych (czy ludzie podadzą prawdziwe informacje).

Co do tego ostatniego, nie jest to moim zdaniem problem, a dlaczego nie jest, kilka osób (dzięki!) zwróciło mi uwagę w rozmowach kuluarowych: po pierwsze, przy dużej skali liczba “bawiących się” czy złośliwców podających nieprawdziwe dane jest mało istotna; po drugie, w przypadku tak prostego serwisu ludzie nie mają motywacji, żeby kłamać - nie mają z tego tytułu żadnej nagrody, nie ma tu (potencjalnie nieuczciwej) konkurencji itp.; po trzecie, w zwyczajnych badaniach marketingowych ilościowych ludzie też kłamią, a w Internecie (jak ktoś zbadał) ludzie kłamią rzadziej niż face-to-face (pewnie mniejszy wstyd przy odpowiedziach uznawanych powszechnie za nieakceptowane, głupie czy kontrowersyjne). Jeśli firmy kupują takie badania tradycyjne, to dlaczego miałyby podważać badania w internecie?

Podsumowując, ku mojej radości nie usłyszałem zupełnie nieprzewidzianego wcześniej problemu, a jeden czy dwa niewielkie ludzie pomogli mi nawet rozwiązać - wspaniałe.